Quando o conteúdo autopromocional funcionou
O resultado mais claro veio de Ahrefs evoluinossa nova conferência SEO e AEO.
Em vez de olhar apenas para o total de menções à marca, observei lugares onde um assistente de IA específico, respondendo a uma consulta específica, não havia mencionado a marca durante o período de referência de 7 a 12 de fevereiro.
Depois que as primeiras páginas foram ao ar em 13 de fevereiro, o Evolve ocupou 72 dos espaços anteriormente vazios. Das 72 novas menções ao Evolve em slots de mecanismo de prompt que estavam vazios antes da publicação, 82% apareceram em respostas que citavam uma de nossas páginas.
Essa é a evidência mais clara de que as páginas fizeram alguma coisa. A marca passou de ausente a presente e, em quatro em cada cinco vezes, nossa página foi a fonte citada.
A promoção do Radar da marca Ahrefs contou a história oposta.
Ahrefs já era uma marca estabelecida, então os assistentes de IA a nomearam em muitas pesquisas relevantes com ou sem nossa ajuda. Quando o Ahrefs invadiu um espaço anteriormente vazio, apenas 6% dessas novas menções vieram de respostas que citavam uma de nossas páginas. Os outros 94% vieram de conteúdo de terceiros.
Portanto, as páginas autopromocionais pareciam importar muito mais para a nova marca do que para a já estabelecida. Para o Ahrefs Evolve, o conteúdo muitas vezes funcionava como uma ponte entre “não mencionado” e “mencionado”. Para o Brand Radar do Ahrefs, a IA já tinha muitas outras fontes para trabalhar.
Copilot foi o assistente de IA com mais menções. A Evolve passou de essencialmente zero antes do lançamento para 39% das respostas do Copilot em março, 57% em abril e 65% em maio. Gêmeos também percebeu, mas de forma menos constante. A perplexidade mal se moveu. ChatGPT nunca nomeou Evolve para esta consulta.
E só para constar, aqui estão algumas das páginas que criei para promover o Brand Radar e o Ahrefs Evolve:
