Portanto, em ambos os casos, você pode gerar um número muito grande de URLs que basicamente não recebem tráfego. Então, o que poderíamos realmente fazer a respeito ou decidir se queremos fazer algo a respeito?
1. Identifique URLs quase sem tráfego
Portanto, o primeiro passo que eu daria é identificar URLs que quase não têm tráfego. E uma regra que usei com frequência no passado é: eles recebem, em média, menos de um clique por mês ou algo assim? Você pode desenhar uma barra muito baixa. E em sites que são muito afetados por isso, você ainda encontrará muitas páginas que recebem tráfego literalmente zero na maioria dos casos.
A propósito, lembre-se, se você está olhando isso de uma perspectiva orgânica, verifique outros canais também. Você não deseja remover acidentalmente algo que não seja realmente importante para a equipe social ou de e-mail ou algo assim.
2. Melhore todas as páginas que são oportunidades
Em seguida, melhore todas as oportunidades. Então essa é uma grande declaração abrangente. Mas se algumas dessas páginas, que você identifica, talvez recebessem muito tráfego, mas ficaram desatualizadas ou algo parecido, ou você acha que elas realmente têm conteúdo de qualidade, talvez haja um problema técnico de SEO que as está impedindo, encontre alguma que realmente valha a pena fazer algo. Talvez eles possam ter muitos links, por exemplo. Você não quer simplesmente eliminar esse tipo de valor latente que você possui. Faça algo com isso, se puder.
3. Consolide ou selecione páginas que você não consegue melhorar
E então o que resta, você tem um grande monte de páginas que recebem zero tráfego e que você não acha que seja algum tipo de oportunidade. Portanto, existem algumas maneiras diferentes que você pode seguir e provavelmente você vai querer misturar.
Portanto, em qualquer lugar onde você tenha páginas existentes ou potenciais que correspondam à intenção ou sejam muito semelhantes, você estará basicamente fazendo a mesma coisa. Por exemplo, se você tem uma dessas páginas de produtos muito específicas, mas tem uma página de categoria que é basicamente a mesma coisa e o produto não está mais em estoque, você pode considerar uma canônica ou 301. Obviamente, uma canônica se você ainda quiser que o URL esteja acessível, ou uma 301 se na verdade a página for totalmente redundante e você não precisar mais de ninguém para ver isso.
Novamente, isso ocorre se a intenção, o propósito e o conteúdo da página forem muito semelhantes. Você poderia, mesmo se achar que vale a pena consolidar parte do conteúdo, você poderia ter aquela página que está consolidando para ter o melhor conteúdo de todos os tipos de páginas componentes. E você pode escolher este como um URL novo ou existente. Você não precisa já ter uma boa página. Você pode optar por criar uma nova página que realmente funcione bem para este tópico, em vez de ter todas essas páginas antigas, nenhuma das quais valeu a pena.
Para qualquer coisa em que você realmente não atenda a essa intenção, é redundante, nunca teve nenhum valor, você pode apenas 404 ou noindex. Novamente, 404 se você não precisar mais que ele esteja acessível. Noindex se você fizer isso, por exemplo, ele é usado por outro canal ou algo assim. Este é um passo bastante extremo. Eu tentaria evitar isso se você pudesse. O Google não vai necessariamente repassar todo o patrimônio por meio de um redirecionamento ou canônico se as páginas não corresponderem bem, mas com um 404, definitivamente não são. E com um noindex, eventualmente eles não estão tão bem. O Google eventualmente para de rastrear noindexes. Então, sim, isso é algo que você deseja evitar. Mas, realisticamente, provavelmente haverá algumas páginas que cairão nesse grupo.
Então, sim, esse é o tipo de processo que eu segui no passado. É algo com que tenho visto bons resultados. Já vi muitos outros SEOs falando sobre isso, especialmente após a atualização de conteúdo útil e no passado em torno do Panda, que acho que provavelmente funcionou de forma bastante semelhante.
Então, sim, deixe-me saber como você está. E muito obrigado.