Abaixo estão os 50 principais editores e sites editoriais mais citados no ChatGPT que aceitam arremessos de relações públicas.

Se o ChatGPT estiver citando regularmente um site, é um sinal de que o conteúdo é confiável, autoritário e provavelmente aparecerá em respostas futuras.

Atingir os leitores humanos de um editor já é extremamente valioso, mas agora a mesma cobertura da mídia pode aumentar suas chances de aparecer nas respostas da IA ​​em escala.

Quando olhamos para as empresas -mãe por trás desses editores, um nome continuou chegando: People Inc.

Eu realizei uma pesquisa no site do Google para as palavras “de acordo com” para ter uma idéia de se um editor havia aceitado arremessos de marcas no passado.

Obviamente, nem todas as instâncias da frase “de acordo com” dão lugar a uma menção de relações públicas.

Mas, de um modo geral, se um editor faz referência a uma fonte externa, esse é um bom termo para identificar essas menções.

Eu só incluí casos onde marcas havia sido mencionado. Se a publicação citou universidades ou órgãos de pesquisa – não as marcas – eu as deixou de fora.

2. Verifiquei as evidências no site do editor

Se as coisas ainda não estavam claras, procurei a confirmação da aceitação de pitch nas páginas de mídia, editorial e contato do site.

Embora seja inteligente segmentar meios de comunicação que dominam no volume de citação, o que importa ainda mais é obter cobertura em domínios confiáveis ​​relevantes para o seu público e seu nicho.

Os sistemas de IA priorizam informações contextualmente relevantes, portanto, ser apresentado em um site apropriado para o setor pode ter mais peso do que aparecer em uma publicação de alto volume, mas menos relevante.

Aqui estão duas maneiras de encontrar oportunidades de relações públicas que são altamente visível e muito relevante.

Encontre as publicações que mencionam rotineiramente seus concorrentes, mas não você.

Basta ir para o Ahrefs Brand Radar, navegar para o relatório “Domínios citados” e depois configurar filtros para encontrar ai perguntas e respostas que contêm seu concorrente, mas não contêm sua marca.

Em troca, você receberá uma lista de domínios/editores responsáveis ​​pelas menções da IA ​​da marca do seu concorrente.

Neste exemplo, eu me concentrei em Asana e Clickup.

Asana é citada 33,8 mil vezes em todas as superfícies de IA…

Enquanto o Clickup é citado 14,8k vezes…

Se o Clickup está buscando mais visibilidade da IA ​​(porque, quem não é?), Eles podem querer apresentar grandes publicações como Radar Tech, Forbes, The Guardian, Lifewire e Wired…

Juntos, essas publicações geram mais de 800 mencionadas na IA para asana.

Rastrear quem promove seus concorrentes – e como isso aparece na IA – é uma ótima maneira de encontrar novos leads de arremesso.

Ahrefs Brand Radar agora mostra os tópicos abrangentes para os quais você é visível na IA…

Você pode encontrar oportunidades de relações públicas dos editores citados ao lado desses tópicos -alvo.

Por exemplo, aqui estão todos os principais sites de imprensa que estão sendo referenciados no ChatGPT ao lado do tópico da IA…

Se você deseja amarrar sua marca ao tópico da IA, o Radar Tech é o editor preferido para lançar.

A mudança da construção de links para a visibilidade da IA ​​muda como e onde você lançou.

Ter uma lista dos editores de chatgpt mais citados é um forte ponto de partida, mas a verdadeira oportunidade está na sobreposição: pontos de venda que são visível e relevante para o seu nicho.

Se você lançar onde seus tópicos e concorrentes já obtêm cobertura, você dará a melhor chance de aparecer nos resultados da IA.